Мы продолжаем серию обзоров, в которых знакомим вас с модельным рядом гибридных процессоров, вышедших с конвейера AMD. Напомним, что ориентированы они на недорогие мультимедийные системы, при этом, в зависимости от класса, способны решать достаточно широкий круг задач.

Мы уже знакомили вас с четырхядерными вариантами APU (AMD A6-3650, А8-3850), которые способны обеспечить достаточно высокий уровень производительности. Однако в случае необходимости обеспечения «базового» уровня, которого будет достаточно для офисных приложений и веб-серфинга в линейке имеются и более доступные упрощенные варианты. Одним из таких гибридных процессоров может быть двухъядерный AMD APU A6-3400, с которым мы вас более детально и познакомим.

Внешний вид и упаковка

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Графическое оформление коробочной версии AMD APU яркое и броское и, как уже говорилось в ранее рассмотренных обзорах, абсолютно идентично всему модельному ряду.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Традиционное прозрачное окошко, через которое можно легко ознакомиться с процессором и его маркировкой, размещено на левой боковой стенке. Напомним, что одними из достоинств всей серии является поддержка встроенным графическим ядром DirectX 11, малые габариты и энергоэффективность. Внизу размещен логотип с обозначением класса AMD VISION A4. APU данной серии позволят просматривать HD видео и обеспечат многозадачность системы, чем призваны «помочь поддерживать связь с родственниками и друзьями».

Обзор процессора AMD APU A4-3400

На верхней боковой стороне размещена знакомая нам наклейка с ключевыми характеристиками предлагаемого процессора: модели (A4 3400), тактовой частоты (2,7 ГГц), объема кэш-памяти (1 МБ), процессорного разъема (FM1), серийного номера и кода продукта.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Абсолютно стандартная комплектация APU представлена системой охлаждения, инструкцией по установке процессора, в которой также содержится информация о гарантийных обязательствах и фирменной наклейкой для корпуса ПК с указанием модельного ряда.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Комплектная система охлаждения имеет маркировку DKM-7D 52A-A1-GP. С ней нам приходилось уже сталкиваться в обзоре AMD APU A6-3500. Выводы по данному решению остаются прежние. Это бюджетный вариант кулера, который обеспечит требуемый для гибридного процессора, работающего при стандартных настройках, температурный режим. Конструкция стандартна для решений подобного класса поставляемых в коробочных версиях ЦП компании AMD. Шумовой фон во время работы не слишком большой, однако, в случае близкого размещения системного блока от пользователя, со временем, возможно, потребуется замена на более эффективную и тихую систему охлаждения.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

На теплораспределительной крышке процессора указана краткая информация об «изделии»: модель процессора, маркировка (AD3400OJZ22GX) и место производства (Малайзия). Расшифровать маркировку можно следующим образом:

  • A – процессор относится к семейству AMD Athlon;
  • D – сфера применения данного процессора – рабочие станции;
  • 3400 – модельный номер;
  • OJ – тепловой пакет процессора 65 W;
  • Z – упакован процессор в корпус 905 pin Socket FM1;
  • 2 – общее количество активных ядер;
  • 2 – объем кэш-памяти L2 512 КБ на каждое ядро и отсутствие кэш-памяти L3 ;
  • GX - ядро процессора степпинга LN-B0.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Тыльная сторона APU имеет 905 контактов Socket FM1, так что для работы вам потребуется материнская плата с соответствующим процессорным разъемом. Обращаем ваше внимание, что материнские платы с данным процессорным разъемом будут стоить несколько дороже, что в конечном счете не самым лучшим образом отражается на стоимости системы.

Спецификация

Модель

AMD APU A4-3400

Маркировка

AD3400OJZ22GX

Процессорный разъем

Socket FM1

Тактовая частота, ГГц

2,7

Множитель

27

Частота шины, МГц

100

Объем кэш-памяти L1 (Данные Инструкции), КБ

2x64 2x64

Объем кэш-памяти L2, КБ

2x512

Объем кэш-памяти L3, КБ

-

Ядро

Llano

Количество ядер потоков

22

Поддержка инструкций

MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64

Напряжение питания, В

--

Рассеиваемая мощность, Вт

65

Критическая температура, °C

71.5

Техпроцесс

32 нм

Поддержка технологий

Dual Graphics
HD Graphics
PowerNow!
AMD APP Technology

Встроенный контролер памяти

Максимальный объем памяти, ГБ

64

Типы памяти

DDR3 (частота до 1600 МГц)

Число каналов памяти

2

Максимальная пропускная способность, ГБ/c

29,8

Поддержка ECC

Нет

Встроенное графическое ядро Radeon HD 6410D

Потоковые процессоры

160

SIMD

2

Текстурные блоки

8

Блоки ROP

4

Тактовая частота GPU, МГц

600

Поддержка инструкций

DirectX 11 (Tessellation, ShaderModel 5.0, DirectCompute 11)
OpenGL 4.1

Ускорение декодирования видео

Видеодекодер 3-го поколения (UVD3)

Первое, что бросается в глаза в данном гибридном процессоре, так это наличие достаточно скромного объема кэш-памяти, который обусловлен наличием всего-навсего двух активных ядер, к тому же в довесок его уменьшили вдвое в сравнении с более старшими моделями. Отсутствие Turbo Core слегка вызывает недоумение, т.к. остается непонятным почему же разработчики не оставили возможность получения дополнительной прибавки к производительности, но это их решение и с ним ничего уже невозможно поделать. Конечно же, его отсутствие компенсируется относительно высокой тактовой частотой, которая в сравнении с другими APU не самая маленькая, однако какова в итоге будет производительность, покажет только тестирование.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Согласно показаний утилиты CPU-Z, перед нами процессор, выполненный по 32-нм технологическому процессу на базе архитектуры Llano. Тактовая частота работы гибридного процессора - 2700 МГц, при этом напряжение на ядре составило 1,408 В. Владелец такого «камня» получит в распоряжение вычислительную мощь всего двух ядер, при этом максимальный TDP, который определен производителем в спецификации, равен 65 Вт.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Кэш-память распределяется практически аналогично своим старшим «собратьям» по модельному ряду, с единственной оговоркой в виде уменьшенного кэша второго уровня. 64 КБ кэш-памяти первого уровня с 2-линейной ассоциативностью приходятся на каждое ядро, при этом они поровну делятся на кэширование данных и инструкций; кэш-память второго уровня – по 512 КБ на каждое ядро с 16-линейной ассоциативностью.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Контроллер памяти DDR3 работает в двухканальном режиме, однако в отличии от рассмотренных ранее моделей способен поддерживать оперативную память только до DDR3-1600.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

В графическом ядре Radeon HD 6410D в виду своей бюджетности отключено два движка SIMD, а, следовательно, в наличии имеется всего 160 потоковых процессоров и восемь текстурных блоков. В результате отключения одного «заднего» конвейера рендеринга, в наличии имеется всего четыре блока ROP. Изготовлено же это все по 32 нм технологическому процессу, собственно как и у всех представителей модельного ряда. Наиболее полную информацию о производительности и возможностях графических ядер гибридных процессоров в сравнении с дискретными видеокартами, а также их работе в режиме Dual Graphic, вы можете узнать из материала «Тестирование интегрированных видеокарт AMD Radeon HD 6410D, Radeon HD 6530D и Radeon HD 6550D».

Производительность графического ядра Radeon HD 6410D

Для определения соотношения производительности графических ядер уже исследованных у нас APU в сравнении с «топовым» встроенным графическим решением компании Intel была выполнена серия тестов.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Несмотря на тот факт, что в AMD APU A4-3400 установлено самое слабое, в сравнении с другими представителями линейки, графическое ядро Radeon HD 6410D, по уровню производительности оно успешно конкурирует с Intel HD Graphics 3000. Далее же «эстафетная палочка» передается от одной модели APU к другой согласно старшинства. Таким образом, мы видим, что данное решение вполне успешно справится с заявленными для него задачами, а именно воспроизведение видеофайлов HD качества и обеспечение вполне комфортной работы в различных не слишком требовательных к ресурсам приложениях. В качестве «бонуса» владелец сможет насладится относительно комфортным игровым процессом в не слишком требовательных играх.

Тестирование

При тестировании использовался Стенд для тестирования Процессоров №1.

Материнские платы (AMD) ASUS M3A32-MVP DELUXE (AMD 790FX, sAM2+, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P (AMD 790X, sAM3, DDR3, ATX)
Материнские платы (AMD) ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, sFM1, DDR3, ATX)
ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, sAM3+, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) GIGABYTE GA-EP45-UD3P (Intel P45, LGA 775, DDR2, ATX)
GIGABYTE GA-EX58-DS4 (Intel X58, LGA 1366, DDR3, ATX)
Материнские платы (Intel) ASUS Maximus III Formula (Intel P55, LGA 1156, DDR3, ATX)
MSI H57M-ED65 (Intel H57, LGA 1156, DDR3, mATX)
Материнские платы (Intel) ASUS P8Z68-V PRO (Intel Z68, sLGA1155, DDR3, ATX)
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Кулеры Noctua NH-U12P + LGA1366 Kit
Scythe Kama Angle rev.B (LGA 1156/1366)
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
Оперативная память 2х DDR2-1200 1024 МБ Kingston HyperX KHX9600D2K2/2G
2/3x DDR3-2000 1024 МБ Kingston HyperX KHX16000D3T1K3/3GX
Видеокарты EVGA e-GeForce 8600 GTS 256 МБ GDDR3 PCI-E
ASUS EN9800GX2/G/2DI/1G GeForce 9800 GX2 1ГБ GDDR3 PCI-E 2.0
Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
Блок питания Seasonic SS-650JT, 650 Вт, Active PFC, 80 PLUS, 120 мм вентилятор

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Обзор процессора AMD APU A4-3400

По итогам тестирования заметна несколько парадоксальная, хоть и объяснимая, картина. Несмотря на то, что процессор оснащен всего-навсего двумя ядрами, однако за счет достаточно высокой тактовой частоты он отлично себя показывает в задачах кодирования видео и архивирования. При выполнении данных задач он показывает порою даже более высокий уровень производительности, чем трехъядерный AMD APU A6-3500, но на этом его преимущества исчерпываются. В случае если вы предполагаете заниматься и вычислительными задачами, то стоит обратить свое внимание либо на старшие модели гибридных процессоров, либо оставить свой выбор на классических CPU как компании AMD, так и компании Intel. В случае же если планируется покупка дискретной видеокарты среднего или выше уровня более предпочтительным будет приобретение ЦП на базе архитектуры Sandy Bridge, так как по среднему уровню производительности они показывают более высокие результаты.

Что же касается тестируемого AMD APU A4-3400, то он вполне оправдает надежды владельца, если ориентироваться на задачи, рассчитанные для класса AMD APU A4. Таким образом, он пойдет для мультимедийных систем, на которых изредка может производиться конвертация видео, выполняться офисная работа и веб-серфинг. Также стоит помнить, что если вы собираете мультимедийную систему, не ориентированную на игровые приложения, более рациональным вложением средств могут стать бюджетные Intel Celeron G и Pentium G на базе архитектуры Sandy Bridge, которые способны обеспечить такой же или более высокий уровень производительности, чем AMD APU A4-3400, оснащены графическим ядром, способным декодировать HD видео, и обладают традиционной для архитектуры энергоэффективностью.

Разгон

Одним из традиционных преимуществ продукции компании AMD в глазах энтузиастов является возможность разгона.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

За счет увеличения частоты опорной шины на 36 МГц AMD APU A4-3400 удалось разогнать гибридный процессор до отметки в 3535 МГц. Прирост частоты составил 30%, что является неплохим показателем, так как можно надеяться на существенную прибавку в быстродействии. В результате разгона система продолжала абсолютно стабильно работать, при этом напряжение на ядре было увеличено до уровня 1,536 В.

Обзор процессора AMD APU A4-3400

Для того чтобы в полной мере раскрыть разгонный потенциал AMD APU A4-3400 параллельно был выполнен и разгон оперативной памяти.

Тестовый пакет

Результат

Прирост производительности, %

Номинальная частота

Разогнанный процессор

Futuremark PCMark'05

CPU

6508

8522

30,95

Memory

5191

6857

32,09

Graphics

8596

9680

12,61

CrystalMark

ALU

22005

28436

29,23

FPU

22599

29876

32,20

Memory

18708

24981

33,53

WinRar, Kb/s

1043

1397

33,94

Futuremark 3DMark'06

Mark Score

5943

6126

3,08

CPU Score

2166

2824

30,38

Средний прирост производительности составил 26%, что само по себе достаточно неплохо, т.к. при отсутствии каких-либо затрат, за исключением, вероятнее всего, кулера, выполнять задачи можно несколько быстрее. Отличительной особенностью данного APU можно выделить пропорциональное увеличение производительности блоков, что в свою очередь даст возможность «ощутить» результаты разгон при выполнении практически любой задачи. Данный факт, скорее всего, порадует покупателей, которые собирают бюджетную систему для решения мультимедийных задач, таких как обработка аудио и видео файлов и изображений в прикладных программных пакетах.

Анализ энергоэффективности

Наименование

Простой, Вт

LinX, Вт

EVEREST 5.0, Вт

AMD APU A4-3400

56

104

98

AMD APU A6-3500

56

113

103

AMD APU A6-3650

55

153

138

AMD APU A8-3850

58

168

148

AMD Athlon II X2 220

62

116

120

AMD Athlon II X3 455

68

146

155

Intel Core i3-2100

58

102

89

Intel Core i3-2100T

58

91

82

Intel Pentium G620

58

92

85

Intel Pentium G630

58

93

86

Intel Celeron G530

58

97

87

Intel Celeron G440

65

73

72

По показателю энергоэффективности двухъядерный гибридный процессор AMD APU A4-3400 занимает лидирующие позиции с точки зрения экономичности, однако различие с AMD APU A6-3500 при высокой загрузке составляет всего-навсего 5-10 Вт. Таким образом,в случае сборки системы с  минимальным потреблением энергии он в лучшей степени удовлетворит запросы покупателя, однако стоит также в таком случае соизмерять и производительность, т.к. для выполнения более серьезных задач данный APU не подойдет. Несмотря на то, что AMD APU A4-3400 имеет достаточно низкие показатели по расходу энергии, более экономичными остаются процессоры компании Intel, которые при близких значениях потребления энергии обеспечивают более высокий средний уровень производительности системы. Однако стоит помнить, что интегрированное ядро данных ЦП не может конкурировать ни с Radeon HD 6410D ни с ядрами старших гибридных ЦП. Так что вместе с ними придется приобретать и дискретную видеокарту.

Энергопотребление систем на базе AMD APU без дискретных видеокарт в реальных условиях

Скорее всего, для многих читателей достаточно интересным показателем является энергоэфективность систем на базе AMD APU в случае отсутствующей дискретной видеокарты, т.к. интегрированное графическое ядро гибридных ЦП запросто способно справиться с рядовыми задачами. Таким образом, из нашего стенда для тестирования ЦП была удалена видеокарта и выполнен ряд тестов с замерами энергопотребления. В дальнейшем мы рассматриваем следующие ситуации:

  • загрузка исключительно арифметически-логического устройства APU, которая выполняется с помощь тестового пакета утилиты AIDA64;
  • загрузка графического ядра с помощью утилиты OCCT GPU 0.7;
  • совместный запуск тестов OCCT GPU 0.7 и AIDA64, что условно можно считать максимальной загрузкой APU;
  • запуск двух видео файлов HD качества «Jumper» и «Хроники Риддика», использующих различные видеокодеки.

Фильм «Jumper»
Формат файла: Matroska
Размер: 16,6 ГБ
Битрэйт: 15,3 Мб/c
Формат видео: AVC
Кодек: H.264/AVC
Разрешение: 1920 х 1040
Аудио дорожка №1: 6-канальный звук в формате AC-3, украинский язык.
Аудио дорожка №2: 5.1-канальный звук в формате DTS, русский язык.
Аудио дорожка №3: 5.1-канальный звук в формате DTS, английский язык.
Аудио дорожка №4: 2-канальный звук в формате Vorbis, английский язык.
Субтитры №1: в формате UTF-8 на украинском языке.
Субтитры №2: в формате UTF-8 на русском языке.
Субтитры №3: в формате UTF-8 на английском языке.

Фильм «Хроники Риддика»
Формат файла: Matroska
Размер: 16,6 ГБ
Битрэйт: 16 Мб/c
Формат видео: VC-1
Кодек: WVC1
Разрешение: 1920 х 1080
Аудио дорожка №1: 6-канальный звук в формате AC-3, английский язык.
Аудио дорожка №2: 6-канальный звук в формате AC-3, русский язык.

Модель

Состояние простоя

AIDA64

OCCT GPU 0.7

Совместный запуск OCCT GPU 0.7 и AIDA64

Jumper

Хроники Риддика

AMD APU A4-3400

33

79

57

99

48

50

AMD APU A6-3500

33

86

58

107

47

48

AMD APU A8-3650

35

131

62

157

56

55

AMD APU A8-3850

35

133

62

160

47

48

По итогам проведенных замеров можно сделать вполне логичный вывод о том, что энергопотребление гибридных процессоров пропорционально их мощности. Вы видите, что «топовые» модели при максимальной загрузке показывают достаточно серьезные аппетиты, что, в общем-то, легко объясняется тем, что они оснащены весьма производительным графическим ядром, да и вычислительная составляющая тоже достаточно заметна. Кардинальная смена картины наблюдается для трехъядерника и младшей из протестированных моделей, которые показывают максимальный уровень потребления энергии порядка 100 Вт, вместе с материнской платой и модулями памяти.

При простое гибридные процессоры, как и ожидалось, потребляют «сущий пустяк» в сравнении с максимальной загрузкой – 35 Вт. Обратите внимание, что наиболее прожорливой частью APU является АЛУ, которое по энергопотреблению в два раза может превышать энергоемкость графической составляющей. Что же касается воспроизведения видео файлов, то практически все модели находятся в пределах 50 ± 5 Вт интервала.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что младшие модели данной линейки гибридных процессоров отлично подойдут для бюджетных мультимедийных систем, что же касается старших моделей, то они не будут столь выгодно смотреться по энергопорблению, однако и уровень производительности у них выше.

Выводы

По итогам исследования возможностей AMD APU A4-3400 можно сказать, что данный гибридный процессор может подойти для бюджетных мультимедийных систем, которые ориентированы на выполнение рядовых задач, таких как воспроиведение видеофайлов высокой четкости, веб-серфинг и т.д. Наличие двух активных ядер несколько компенсируется относительно высоким значением тактовой частоты. Важным параметром, который потенциально весьма заметно мог сказаться на производительности, это вдвое уменьшенный кэш второго уровня, по сравнению со «старшими» моделями, что скорее всего было сделано производителем умышленно для того, чтобы по среднему уровню производительности трехъядерник смотрелся более выгодно.

Несмотря на тот факт, что в AMD APU A4-3400 установлено наиболее слабое, в сравнении с другими представителями линейки, графическое ядро Radeon HD 6410D, по уровню производительности оно успешно конкурирует с Intel HD Graphics 3000. Таким образом, при его использовании владелец сможет запустить более серьезные приложения и достаточно комфортно в них работать, чем при использовании ЦП компании Intel. Сразу стоит сделать оговорку, что в данном случае подразумеваются прикладные пакеты, т.к. для задач офисного ПК вполне будет достаточно и Intel HD Graphics.

По показателю энергоэффективности двухъядерный гибридный процессор AMD APU A4-3400 занимает лидирующие позиции с точки зрения экономичности, однако различие с AMD APU A6-3500 при загрузке составляет всего-навсего 5-10 Вт. Таким образом, в случае сборки системы с  минимальным потреблением энергии, он в лучшей степени удовлетворит запросы покупателя, однако стоит также в таком случае соизмерять и производительность, т.к. для выполнения более серьезных задач рассматриваемый APU не подойдет. Стоит помнить, что при отсутствующей дискретной видеокарте энергопотребление систем на базе APU компании AMD, в случае использования «топовых» моделей, может быть весьма существенным, однако более выгодными по данному показателю выглядят двух- и трехъядерные варианты, для которых максимальное потребление энергии системой практически не превышает 100 Вт.

В случае сборки ПК, не ориентированного на игровые приложения, рациональным вложением средств будут бюджетные Intel Pentium G на базе архитектуры Sandy Bridge, а может и Celeron G, т.к. они способны обеспечить такой же или более высокий уровень производительности, чем AMD APU A4-3400, оснащены графическим ядром и обладают традиционной для архитектуры энергоэффективностью. Тем более, важно учесть тот факт, что разница в стоимости систем будет минимальной.

 

Автор: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.


Статья переопубликована с www.EasyCOM.com.ua

Цена на AMD APU A4-3400:

Нажми "+1" если тебе понравилась новость

Постоянная URL ссылка на новость

{social}

Впишите сюда свой заголовок